Corte Suprema de EE. UU. frena aranceles de Trump y reordena el frente comercial
El Supremo de Estados Unidos invalidó, por 6 votos contra 3, gran parte de los aranceles aplicados bajo la IEEPA al concluir que el Ejecutivo se excedió. El fallo reabre el debate sobre devoluciones a importadores y deja a la Casa Blanca buscando otras vías legales.
El máximo tribunal de Estados Unidos resolvió este viernes que la Administración de Donald Trump se excedió al usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles amplios a socios comerciales. La decisión, adoptada por 6 votos contra 3, representa un revés de alto impacto para la estrategia comercial de la Casa Blanca.
En su razonamiento, la mayoría del tribunal sostuvo que los aranceles operan como un impuesto y que la Constitución reserva ese poder de forma principal al Congreso. Con ese criterio, la Corte limitó el alcance del Ejecutivo para justificar gravámenes generalizados en tiempos de paz bajo legislación de emergencia.
El fallo introduce efectos inmediatos en el frente económico: empresas importadoras que pagaron esos cargos podrían impulsar reclamos de reembolso por montos relevantes, mientras el Gobierno evalúa rutas legales alternativas para sostener parte de su esquema arancelario.
Para los mercados y la política comercial global, el mensaje central es de mayor escrutinio institucional sobre medidas unilaterales de comercio exterior. Aunque la decisión no elimina toda capacidad del Ejecutivo para imponer aranceles por otras normas, sí eleva el umbral legal y político para nuevas rondas de gravámenes masivos.
Fuentes: HRN (cobertura local), AP News y Deutsche Welle (cobertura internacional del fallo), además de reportes de contexto de The New York Times en español sobre el alcance de la decisión judicial.
Fuente original:
@radiohrn en X