Reformas electorales en Honduras: proponen quitar financiamiento estatal a primarias y discutir segunda vuelta

En el Congreso de Honduras avanza el debate sobre reformas electorales para 2029, incluyendo segunda vuelta, cambios en el CNE y una propuesta para que los partidos asuman el costo de primarias, con un ahorro potencial de L2,000 millones para el Estado.

El Congreso Nacional de Honduras retomó la discusión de reformas electorales con miras a los próximos comicios generales, en una agenda que incluye la eventual segunda vuelta, la ciudadanización de mesas y ajustes al funcionamiento del Consejo Nacional Electoral (CNE). El debate vuelve a tomar fuerza luego de los cuestionamientos al proceso electoral reciente y de la presión por modernizar las reglas de competencia política.

Entre los puntos más sensibles está la segunda vuelta presidencial. Según declaraciones del diputado Antonio Rivera Callejas, este cambio requeriría mayoría calificada y también resolver aspectos técnicos como el porcentaje gatillo y el calendario entre primera y segunda ronda. La discusión busca definir si el esquema actual sigue siendo suficiente para garantizar legitimidad en resultados cerrados.

Otro eje del debate es el financiamiento de elecciones primarias. La propuesta planteada públicamente es que los partidos asuman ese costo en lugar del Estado, manteniendo el esquema de deuda política por voto para campañas generales. De acuerdo con la misma postura legislativa, esa modificación podría representar un ahorro cercano a L2,000 millones para las finanzas públicas.

El paquete de cambios también menciona la despolitización del CNE y la posible revisión de mecanismos de representación, como el modelo de diputados por distritos. Estas ideas aparecen en línea con discusiones reportadas por medios nacionales sobre reformas para las elecciones de 2029 y la necesidad de consensos amplios para aprobarlas.

Por ahora, la viabilidad de cada reforma depende de acuerdos entre bancadas y de alcanzar los votos requeridos en el pleno. En el corto plazo, el tema combina dos presiones: mejorar gobernanza electoral y, al mismo tiempo, reducir costos fiscales en un contexto de ajuste de gasto público. Fuentes: Radio América; La Prensa; El Heraldo.

Fuente original:

@radioamericahn en X