Demandan a Jane Street por presunto uso de información no pública en el colapso de Terraform
El administrador de liquidación de Terraform Labs presentó una demanda en EE. UU. contra Jane Street, alegando operaciones con información no pública durante la crisis de UST y LUNA en 2022. El caso podría reabrir debate sobre controles de mercado y responsabilidad en episodios de alta volatilidad cripto.

El colapso de Terraform Labs en 2022, que arrastró a TerraUSD (UST) y LUNA, volvió al centro del debate regulatorio con una nueva demanda en Estados Unidos. El administrador encargado de liquidar los activos de Terraform acusa a Jane Street de aprovechar información no pública en momentos clave de la crisis, según reportes recientes de Bloomberg y medios especializados.
La demanda, presentada en una corte federal de Manhattan, plantea que la firma habría ejecutado operaciones anticipadas (“front-running”) que aceleraron la pérdida de confianza en el ecosistema de Terraform. El argumento central es que esas transacciones habrían aumentado la presión de venta justo cuando el mecanismo de estabilidad de UST ya estaba debilitado.
El caso revive un episodio que tuvo efectos sistémicos: la caída de Terraform eliminó decenas de miles de millones de dólares en valor de mercado y fue uno de los detonantes de la crisis cripto de 2022. En la acusación también se discute el posible impacto de esas operaciones en la profundidad de mercado y en la velocidad de la ruptura de la paridad de UST.
Para la industria, el litigio puede convertirse en una referencia sobre cómo se interpretan las obligaciones de conducta en mercados de criptoactivos, especialmente cuando participan firmas de trading sofisticadas. También podría influir en el tono regulatorio en EE. UU. sobre transparencia, acceso a información relevante y prevención de abuso de mercado.
Mientras avanza el proceso judicial, el caso vuelve a subrayar un punto clave para inversionistas y reguladores: en episodios de estrés extremo, la asimetría de información y la liquidez pueden acelerar pérdidas de forma no lineal. La resolución del litigio será observada como señal para futuras disputas entre administradores concursales y grandes operadores.
Fuentes: Bloomberg, Decrypt, Crypto Briefing.
Fuente original:
@zerohedge en X